Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

04 octobre 2007 16:46

Google Analytics a t'il besoin d'AIR ?

Adobe® AIR



Adobe® AIR (Adobe Integrated Runtime), est le logiciel de conception de RDA (Rich Desktop Applications) d'Adobe.
Ce projet, initialement connu sous le nom de code "Apollon", est un moteur d’exécution multi-plateformes qui permet aux développeurs de construire et de déployer des applications Riches pouvant s'exécuter en ligne ou hors ligne.
03 octobre 2007 09:25

Connaissez vous la Blogarchie ?



C'est la 2e édition de la cartographie subjective de la blogosphère, vu sur le blog ouinon.net.
L'auteur a créé de toutes pièces une carte, qui recense 200 blogs, où la taille de chaque territoire (blog) est relatif à un classement.
La première édition datait de mars 2007, et était basée sur divers classements existants sur le web.
Cette fois ci, elle est basée sur le nombre de commentaires par blogs.
(Article complet ici)

Nous ne sommes pas dedans puisque Les Nuanceurs n'existait pas encore lors de l'établissement du classement, mais peut être y serons-nous dans la 3ème édition?
03 octobre 2007 09:24

Joost ouvre ses portes

Lancé depuis plusieurs mois auprès de bêta-testeurs invités, Joost ouvre désormais ses portes à tous.

Le logiciel en est encore à sa version bêta mais plus besoin d'être invité par un proche pour pouvoir y mettre les pieds.

Ça se passe ici : www.joost.com

Pour ceux et celles qui dorment au fond, près du radiateur, Joost est censé être l'avenir de la télévision sur Internet et un des concurrents de YouTube par exemple. Lancé par Niklas Zennström et Janus Friis, qui ne sont que les fondateurs de Skype (messagerie instantanée et VoIP) et Kazaa (Peer2Peer), Joost repose sur un programme à installer sur votre poste (d'ordinateur).


Les revenus publicitaires (car peut-il y avoir de la télévision sans publicité ?) passent par de l'incrustation de pubs plutôt que des interruptions de programme. C'est donc plus léger et même si l'esprit n'est pas préparé à subir de la publicité (TF1).
La convergence numérique se met en place. Nous avons dit adieu à nos magnétoscopes, nous tentons de dire bonjour aux lecteurs HD (Blue Ray ou HD-DVD ?) et les media centers arrivent par vague d'assaillants. Le tout sera de tout faire rentrer dans une seule boîte noire à mettre sous la télé et qu'on arrive à s'en servir.
01 octobre 2007 22:39

Quel prix pour les MP3 en ligne ?

Aujourd'hui, si vous souhaitez acheter de la musique en ligne, vous avez plusieurs choix.
Imaginons que je souhaite me procurer le dernier album de Ben Harper, quelles sont les solutions et les prix qui s'offrent à moi ?

iTunes Store: Via iTunes , il est possible d'acheter un titre à l'unité pour 0.99€ et l'album pour 9.99€. Pour cela il faut être abonné et renseigner des informations personnelles telles que son nom, son adresse de facturation, et laisser directement son numéro de carte bancaire. Ce systeme de login me permettra dans un éventuel futur d'acheter un titre/album d'un simple clic. Avant l'achat, iTunes me propose une fiche complète avec l'avis des internautes, les morceaux "les mieux classés" et une option sympatique : "Offrir".

Virgin Music : Le site qui produit Ben Harper me propose de télécharger l'album pour également 9€90 mais avec un "titre en exclusivité sur internet". Ce titre est la version Live de Lifetime, iTunes me propose également ce titre, sans en faire une exclu !
Le prix d'une chanson à l'unité diffère si on choisit le format WMA ou MP3. Il en coûte 0.99€ pour le premier et 1.29€ pour le second format.
Information intéressante, on m'indique la poids de l'album et la durée de téléchargement approximative.
J'ai aussi la possibilité de télécharger le lecteur Windows Media Player (ca sent le partenariat ça ...)

Fnac Music : L'album coûte 9€90 et la chanson 1.29€ (format WMA avec DRM) ou 0.99€ (format MP3). Les informations relatives à l'album sont les mêmes que sur le site de la Fnac.

Amazon US : La firme américaine a cassé les prix il y a quelques jours et propose le meilleur prix du marché : 8.99€ l'album et 0.99€ la chanson. (Sur certains albums plus anciens, les chansons peuvent atteindre 0.89€). Cette nouvelle offre va-t-elle obliger les autres groupes à s'aligner ? Pour le moment, pas de réponse !

Et après tout, si on choisissait le prix ?

Il est intéressant de se pencher sur la solution proposée par Thom Yorke, le leader du groupe Radiohead pour son dernier album. Depuis des années, le leader déclare que le téléchargement illégal ne le dérange pas tant que sa musique est écoutée. C'est dans cette logique qu'il propose le téléchargement de son prochain album sur son propre site internet, et laisse les internautes fixer leur prix d'achat.
Disponible à partir du 10 octobre pour la version numérique, l'album sera tout de même dans les bacs pour Noël avec des photos, deux disques vinyles, une version CD de l'album, ainsi qu'un autre CD de morceaux inédits.

Coup de buzz et publicité provocante ou un début d'une nouvelle offre pour la vente en ligne ? Nous verrons si les autres artistes suivront le même modèle.

Et vous, seriez vous prêt à acheter un album de cette façon ? Quel prix lui accorderiez vous ?
28 septembre 2007 16:16

Google: 9 ou 10 ans ?

Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir hier sur ma page Google, le logo suivant


26 septembre 2007 00:00

MacOsX, Windows et Parallel Desktop sont dans un Mac

Pour ceux qui n'ont pas suivi :
  • MacOsX est le système d'exploitation de Apple sur ses mac
  • Apple est passé de la technologie Motorola PowerPC à la technologie Pentium d'Intel pour équiper ses ordinateurs de processeur
  • l'architecture des macs est maintenant quasi semblable à l'architecture des PC
  • Apple a sorti BootCamp permettant d'installer Windows sur ses ordinateurs : on choisit au démarrage si on veut partir sur Windows ou Mac Os


Au dessus de tout ça, vient se greffer Parallel Desktop, application David Copperfieldienne ! Cette appli. permet de charger le windows installé grâce à BootCamp ... mais dans le système MacOsX. Pour l'instant, rien de bien nouveau, vous me direz que VirtualPC, ou d'autre virtualisation d'ordi permettaient de la faire.

Parallel Desktop va plus loin en fondant les deux OS. Pour mieux comprendre cliquer sur l'image ci-dessous :

et cherchez l'erreur

M$, FaceBook et Google sont dans un bateau

Google rachète à tout-va des entreprises en devenir ou fortes technologiquement pour assoir sa main mise sur l'internet.

On en parlait dans le billet sur les 10 ans de Google (NDLR : ici), la croissance de cette entreprise est spectaculaire. Les revenus de leurs créateurs atteignent des sommets.

Des sommets qu'habite depuis longtemps Bill Gates et son empire du logiciel. Le rapprochement commence à se faire entre ces deux entreprises que personne n'aurait comparées il y a quelques années.

Un rapprochement que doit aussi faire le Staff de Microsoft qui, apparemment, se rapproche de FaceBook :

sur le site du Le Monde

Google aspire à tout va, Microsoft, avec sa grande inertie, regarde et réagit. Ils avaient déjà réagi avec le Zune, concurrent de l'iPod. Réaction bien tardive ... Mais un lecteur mp3 n'est pas le coeur du métier de Microsoft qui reste le logiciel et les systèmes d'exploitation.
Le développement de l'internet est tel qu'il est bien difficile de savoir où il s'arrêtera. Les webOS (système d'exploitation tel que Windows, mais sur Internet) existent déjà (ex : Fenestela), les ordinateurs sont depuis longtemps capables de démarrer en chargeant leurs données depuis le réseau, Google Gears offre une suite bureautique, un service de retouche photo en ligne pourrait donner la puissance de calcul des serveurs pour de multiples utilisateurs : il en résulte beaucoup de questions - Google va t-il inquiéter Microsoft sur son domaine, le réseau Internet suivra t il, quelles seront les nouvelles applications présentes sur le Net ?

Calendrier

« juin 2008
lunmarmerjeuvensamdim
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30